Reageren of een ervaring delen?

Wil je reageren op een vraag of zelf een vraag stellen? Of wil je jouw ervaring delen met de andere leden. Dat kan, maar alleen wanneer je je hebt aangemeld voor Samenfitter. Meld je snel aan.

Eens of oneens? Het is terecht dat alternatieve behandelingen niet in de basisverzekering zitten.

| 48 reacties

Ongeveer zes procent van de Nederlandse bevolking laat zich behandelen door een “alternatief behandelaar”. Voorbeelden zijn een osteopaat, homeopaat en acupuncturist. Deze behandelingen vallen niet onder “reguliere geneeskunde” en worden niet vergoed door de basisverzekering, vaak wel (deels) met een aanvullende verzekering. Is dat terecht? Of moeten mensen altijd zelf kunnen kiezen welke behandeling bij hen past? De meningen verschillen.

Wat vind jij?

Voordat  je een reactie kunt plaatsen moet je je eerst aanmelden voor Doejemee.

48 reacties

Bovenliggend
  • Aan reguliere gezondheidszorg ben ik jaarlijks alleen maar het bloedonderzoek kwijt. Verder ga ik met de uitslag er van naar mijn antroposofische arts (dat is een regulier opgeleide arts met een extra studie er achteraan) Op basis van de bloeduitslagen kan ik veel ellende voorkomen. Doorverwijzingen naar een osteopaat of een kinesioloog. Die helpen me tot nu toe van heel veel problemen af. Of dat nu ging om menstruatieklachten, rugpijn, slecht slapen of vanwege mijn vegeterische levensstijl, de juiste supplementen.

    Ik betaal premie eigenlijk voor alle mensen die niet bewust bezig zijn, in China betaalde je de arts zolang je gezond was, als je ziek werd had de arts iets niet goed gedaan. Spreekt voor zich dat de Chinese geneeskunst niet te vergelijken is met onze, we kijken hier niet naar de hele mens, maar doen aan symptoombestrijding.

    Ik ben zelf verpleegkundige en ik geef mensen om me heen graag adbviezen over hoe ze bijvoorbeeld ook zonder antibiotica van hun terugkerende urineweginfecties af kunnen komen.

    Het is treurig dat een (huis) arts wel wordt betaald voor het uitschrijven van reguliere medicijnen, maar niet voor het geven van (preventieve) adviezen of alternatieve medicatie die zonder schadelijke bijwerkingen ook nog eens het probleem aanpakt en niet alleen een symptoom bestrijd.

Reactie
  • Aan reguliere gezondheidszorg ben ik jaarlijks alleen maar het bloedonderzoek kwijt. Verder ga ik met de uitslag er van naar mijn antroposofische arts (dat is een regulier opgeleide arts met een extra studie er achteraan) Op basis van de bloeduitslagen kan ik veel ellende voorkomen. Doorverwijzingen naar een osteopaat of een kinesioloog. Die helpen me tot nu toe van heel veel problemen af. Of dat nu ging om menstruatieklachten, rugpijn, slecht slapen of vanwege mijn vegeterische levensstijl, de juiste supplementen.

    Ik betaal premie eigenlijk voor alle mensen die niet bewust bezig zijn, in China betaalde je de arts zolang je gezond was, als je ziek werd had de arts iets niet goed gedaan. Spreekt voor zich dat de Chinese geneeskunst niet te vergelijken is met onze, we kijken hier niet naar de hele mens, maar doen aan symptoombestrijding.

    Ik ben zelf verpleegkundige en ik geef mensen om me heen graag adbviezen over hoe ze bijvoorbeeld ook zonder antibiotica van hun terugkerende urineweginfecties af kunnen komen.

    Het is treurig dat een (huis) arts wel wordt betaald voor het uitschrijven van reguliere medicijnen, maar niet voor het geven van (preventieve) adviezen of alternatieve medicatie die zonder schadelijke bijwerkingen ook nog eens het probleem aanpakt en niet alleen een symptoom bestrijd.

Onderliggend
Geen gegevens