Eens of oneens? Het is terecht dat alternatieve behandelingen niet in de basisverzekering zitten.

Wat mooi om de verschillende reacties en standpunten te lezen. En ook super dat sommige mensen zo goed geholpen zijn door alternatieve geneeswijzen.

Mijn gevoel hierover is dubbel. Aan de ene kant zou ik zeggen dat van een aantal vormen van alternatieve geneeswijzen toch redelijk bewezen dat ze mensen daadwerkelijk helpen. Ook als je kijkt naar de opleidingen en beroepsverenigingen die erachter zitten. 

De andere kant is, als je dit gaat opnemen, gaan de premies automatisch ook omhoog en waar trek je dan de grens?

Maar vanuit het oogpunt van cure naar care, wat een aantal leden al zo mooi heeft benoemd, zou het weer perfect passen. En zou het mooi zijn dat je via deze weg een hoop geld kan besparen aan de 'cure' kant. 

Jitty, waar trek je de grens, dat mag van mij als mensen in het reguliere jaren niet geholpen worden, lijden onder nare bijwerkingen van geneesmiddelen. Dat ze dan eens alternatief mogen zoeken op kosten vd Friesland, lijkt je dat geen optie?
Immers als het alternatief opgelost wordt kost het ook minder geld. Voorwaarden aan alternatieve methoden mogen er best aan gekoppeld worden.
Maar ik snap hoe lastig dit vraagstuk wordt als artsen zo defensief staan tegen het alternatieve.

Fred Ik vind dat je zeker een mooie toevoeging geeft. Ook in je opmerking bij Hanny.
Eerst een weg zoeken in 'regulier geneeskunde', maar een potje voor alternatieve geneeswijzen als een laatste of extra optie als regulier niet lijkt te werken. 

Fred Ik vind dat je zeker een mooie toevoeging geeft. Ook in je opmerking bij Hanny.
Eerst een weg zoeken in 'regulier geneeskunde', maar een potje voor alternatieve geneeswijzen als een laatste of extra optie als regulier niet lijkt te werken.